martes, 25 de mayo de 2010

La intimidación como arma política



Tareck el Aissami aprende rápido de Ramiro Valdés


Iván Ballesteros de "plomo parejo" fue citado por la fiscalía militar, Oswaldo Alvarez Páz, ex-Gobernador de la oposición a Chávez fué arrestado por la policía, ambos por sus declaraciones públicas en relación con la vida política del país.

En Venezuela impera la ley del embudo: para Chávez lo ancho, para la oposición lo agudo.

Ahora pretende meter en la cárcel a Oswaldo Alvarez por que dijo, lo que dice mucha gente, que existen sospechas de vinculación entre chavismo y narco-guerrilla, nada nuevo bajo el sol y un arma arrojadiza de fácil uso político, que dice mucho de quien la usa contra el gobierno de Chávez, ya que es una argumento rastrerillo, cuando hay miles de argumentos de mayor peso.

Pero en lugar de restar importancia al asunto, por su poca seriedad, el chavismo comete la torpeza, de elevar la difamación al grado de seria sospecha, otorgándole carácter judicial a un asunto marrullero.

Va a tener razón Felipe González, Chávez es demasiado llanero para entender a la gente de ciudad, y todo lo arregla comprando voluntades, al que no se vende libremente o por expropiación, lo mete en la cárcel por traición, me recuerda a Juan Vicente Gómez, el gocho del paredón, ese viejo dictador, caudillo militar que se impuso con mano dura durante casi 30 años usando a presidentes títeres para aparentar ser un demócrata.

(La historia de Venezuela está llena de estos personajes hasta los años 60, con la llegada de Hugo Chávez se reinicia un periodo seudo-revolucionario, más parecido al de Juan Vicente Gómez, que al encabezado por Wolfgang Larrazabal, que de la mano de Caldera daría paso al Pacto de Punto Fijo y al Programa de Ancha Base).

Lo dicho, o estas conmigo o estas en mi contra, no hay término medio, radicalizar hasta la inevitable confrontación, para resolverlo a cachetadas, es decir sin salir de la barbarie.

Lo del humanismo socialista y civilizado... la participación democrática, la tolerancia, el respeto a la disidencia, eso se queda en los libros y en las frases para la historia, debemos aprender de los grandes maestros... por ejemplo Fidel.

Después llaman traidor a Henri Falcón, por defender su derecho a ser diferente.

He de añadir a esta entrada, una vieja frase hecha, que dice que el que desconoce la historia la repite de nuevo  cometiendo los mismos errores.

domingo, 2 de mayo de 2010

Ataque de Hugo Chávez a una periodista de TeleVen



Pero el 2 de Mayo de 2010 aparece en Internet este vídeo, en el otro Hugo Chávez bien distinto dice lo que dice y que en nada se parece al que veremos a continuación en la siguiente entrada de 1.998.

Chávez a cambiado de opinión y de actitud, ha dejado de ser un servidor del pueblo venezolano, para convertirse en defensor de una parte del pueblo venezolano.

No es esto acaso, un acto de intimidación ?

La Democracia Popular no es la dictadura del Proletariado.

La Democracia Popular es la alianza de los sectores progresistas para la defensa de los desfavorecidos.

De qué Socialismo del siglo XXI estamos hablando?


Chávez en 1998: "Cuba es una dictadura"






En el año 1.998 Hugo Chávez hacía estas declaraciones a un periodista, desde entonces ha llovido y mucho.
Es una pena que no llueva últimamente en Venezuela, la presa del Caroní está vacía, y vacía se está quedando la revolución bolivariana de Hugo Chávez.

El vídeo es de libertaddigitaltv, con perdón, a la que espero no le moleste que reproduzca su espacio.

viernes, 2 de abril de 2010

Los métodos totalitarios minan la democracia en Venezuela

La escalada de detenciones que lleva a cabo el gobierno de Hugo Chávez, pone en cuestión el carácter democrático de la revolución bolivariana.


Guillermo Zuloaga

En un breve repaso a lo reseñado en distintos medios y de forma rápida, decir a mis lectores que la situación en Venezuela se tensa cada día más, insisto en que detrás de todos esto está el comandante cubano Ramiro Valdés.

Las autoridades judiciales trasladan este momento al presidente de la cadena opositora Globovisión, Guillermo Zuloaga, tras haber sido detenido en un aeropuerto Josefa Camejo de Paraguaná, en el estado de Falcón (noroeste), cuando iba a abordar un avión para salir de vacaciones con su familia.

La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el martes pasado un acuerdo en rechazo a unas declaraciones que dio Zuloaga ante la Sociedad Interamericana de Prensa sobre la situación del país y sobre el gobierno.

El diputado oficialista Manuel Villalba dijo que el objetivo del acuerdo era "rechazar la campaña de calumnias contra nuestro país y las instituciones de la república" a través del medio opositor.

Todo esto ocurre a pocos días del arresto del ex gobernador del estado Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, también por emitir declaraciones públicas donde acusaba al gobierno de tener lazos con el narcotráfico.
Chávez está al borde del precipicio, a punto de caer en la tentación de la dictadura

La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, durante una entrevista en un canal nacional, explicó que la fiscal 72, Maricarmen Fuentes, consideró la aprehensión del presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, por conocimiento de que saldría del país. La orden de aprehensión fue dictada por el tribunal 40 de control, bajo la presunción de que se habrían cometido los delitos de ofensa o vilipendio a la primera autoridad y divulgación de hechos falsos, según fuentes gubernamentales.

La CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión aseguran que existe una gran preocupación en los organismos internacionales por la situación de Venezuela debido a que esta es de ‘ una gravedad inmensamente grande".

Por otra parte la CIDH decidió enviar un comunicado al gobierno venezolano bajo el Artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con el objetivo de que solicitar información de la situación de Guillermo Zuloaga y la investigación que realiza el Ministerio Público.

Parece ser, que estamos ante una escalada de intimidación a la prensa y a la oposición antes de las elecciones, a fin de desmoralizar y desmotivar a los adversarios del chavismo.

Chávez se siente acorralado y se revuelve contra todo el que le critique o sea capaz de hacerle sombra, esto parece que es sólo el principio, de lo que se augura como una orgía de detenciones, con final de auto-golpe de estado y comienzo de una dictadura violenta si alguien no le pone remedio antes.

viernes, 19 de febrero de 2010

Chávez, o como cavar la tumba de la economía venezolana




Desde que Chávez llegó al gobierno, el Bolívar ha perdido el 90% de su valor. Cierto que tiene más dinero para la campaña electoral, pero las consecuencias las van a pagar los más débiles.

Argentina de momento ha perdido 500 millones de dolares, con la devaluación del Bolívar, España está haciendo las cuentas, de momento telefónica afronta perdidas millonarias y su caída en la Bolsa de Madrid, los sueldos de los venezolanos se han visto mermados en un 62, 3%, según economistas venezolanos que han bautizado como Viernes Rojo la fecha de la devaluación.

Viajar al extranjero les va a costar el doble a los venezolanos, los inversores que tenían dudas a la hora de invertir en Venezuela, ahora ya no las tienen: no se puede invertir en un país inestable y dudoso jurídicamente.

Con esta maniobra se llenan las arcas del gobierno, pero se vacían los bolsillos de los ciudadanos.


El truco, es que el Estado importa a 2, 60 bolívares y recibe a cambio 4, 3 bolívares por dólar, así prima las importaciones del Estado y perjudica a las importaciones privadas, es decir dinero para el gobierno pero menos dinero para los ciudadanos de a pie, que verán incrementado el valor de la cesta de la compra.

Con alta inflación y bajo crecimiento, el precio del crudo en alza y unas elecciones en puertas, la situación se le pone cuesta arriba la mandatario venezolano, que seguro va a tirar de la chequera para comprar los votos que necesita cada día más, para mantenerse en el poder.

Chávez dijo que no habría devaluación y que la infación no superaría el 20%

Al final la cuestión no es ideológica, al final la economía de mercado acaba hundiendo el barco chavista, que pretende navegar contracorriente y a remos en un mar de tiburones plagado de fuera-bordas.

Chistes (noticias) de Venezuela



La inflación termina el año en el 25, 10 %, nada una cosa sin importancia, por debajo de lo esperado... Pero la prensa internacional desata una campaña contra América latina y el Caribe.

Abrir la página de la Agencia Bolivariana de Noticias y una caja de sorpresas es lo mismo, claro que a veces en vez de una caja de sorpresas parece una caja de chistes.

Así por ejemplo leemos: Inflación 2009 cerró por debajo de estimación estatal y se ubicó en 25, 1%

Comienza el año con malas noticias para los venezolanos.

De acuerdo al BCV, este acumulado se alcanzó producto del 1, 7% que se registró en el mes de diciembre de 2009, el cual fue inferior en 0, 2%, al registrado en noviembre de ese mismo año (1, 9%).

Debajo de esta noticia, aparece otra que denuncia una campaña de prensa internacional de la derecha contra América latina y el Caribe, como si la cosa fuera de enemigos exteriores, y de derechas... en fin, las manipulaciones...

Después de una década de Chávez, apenas han cambiado las cosas en Venezuela

Como si nada, Viva la revolución, los precios se disparan los sueldos no suben, pero aquí no pasa nada, total... somos el glorioso pueblo venezolano, los hijos de Bolivar... a ver si nos dejamos de pendejadas, que la gloria no se come, ni paga el alquiler de la casa, ni la letra del carro, carajo! que ya está bien.

No tenemos para comer y nos gastamos los fuertes en donaciones a los países hermanos, comprando armamento, para defendernos de los enemigos gratuitos, que se hecha el primero al que se le calienta la boca con discursos trasnochados de imperialismo y borrachos de anti-capitalismo.

En que quedamos ? los de antes robaban y no sabían gobernar... y los de ahora ? los de ahora que hacen, además de hablar por los codos ?

Mal lo te veo Hugo, las elecciones están al caer...

Ni se sabe lo que va a subir la inflación de aquí allá, ni se sabe cuantos apagones, ni se sabe si vuelve a bajar el petroleo, ni se sabe si va a llover... claro a lo mejor llueve, y llueve tanto... que... te acuerdas de Vargas?


Publicado en Globedia.com el 17-01-2010

Chávez se queda huérfano



Heinz Dieterich, (el llamado padre del Socialismo del XXI) se descabalga del proyecto de Chávez y culpa a sus segundones de su próxima derrota electoral.

El portal ambito.com publica el día 06-01-2010, una entrevista de la periodista Carolina Barros, a Heinz Dieterich, conocido por ser el Gurú socialista de Chávez, quien hace algunas declaraciones sorprendentes.

Este hombre, al que Chávez ha presentado públicamente como uno de los más brillantes teóricos marxistas y padre de lo que se viene llamando la V Internacional, desvela algunas de las deficiencias que a su juicio, está viviendo el proceso revolucionario bolivariano, poniendo en la picota a los dirigentes del PSUV y cuestionando la continuidad del proyecto de Chávez.

El gobierno de Chávez se desliza cuesta abajo, por mérito propio.


Las deficiencias señaladas por Heinz, coinciden con las señaladas por algunos sectores de la oposición y en buena medida con las críticas vertidas desde dentro el chávismo, desde los últimos tiempos.

Coinciden todos, en denunciar la presencia de arribistas incrustados en el poder, para su medramiento personal, que a la hora de la verdad serán los primeros en abandonaran el barco maltrecho.

A la pregunta de si está desencantado de Chávez, Heinz responde:

"No; estoy desencantado con los altos líderes del proceso, a muchos de los cuales conozco personalmente, que se hacen cómplices históricos de la catástrofe que se avecina. No entiendo su falta de decisión para cambiar las cosas."

Chávez se ha rodeado de una banda de adulantes inútiles, que utilizan el Poder en beneficio propio.



He dicho en varias ocasiones que Chávez y su revolución, carecen de un partido hegemónico capaz de liderar y dirigir el proceso revolucionario, y sin ese instrumento, no se va a ninguna parte que no sea al caos.

El Partido de la revolución no se crea de forma artificial, se fragua en las luchas, obreras, campesinas, vecinales, etc. y sobre todo en la lucha de clases, y eso hoy por hoy está muy verde en la Venezuela de Chávez, que es una sociedad sumamente dividida en fracciones de clase sin conciencia.

Les dejo el enlace para que lean con detenimiento la entrevista que no tiene desperdicio.


A la hora de publicar este Post, ya se encuentra reproducida esta entrevista en numerosos medios.


Publicado en Globedia.com el 06-01-2010

Hugo Chávez alude al pajarito de Twitter de forma inusual




En una reacción sin precedentes, Hugo Chávez, responde al pajarito de Twitter, causando sensación en todos los medios de comunicación.

Molesto por el uso masivo de Twitter, por parte de la oposición y buena parte de sus críticos, el madatario venezolano ha arremetido contra Twitter, acusándolo de terrorismo mediático.

Para ver al susodicho, en versión original y sin sub-títulos en inglés pincha en este enlace:


Hay que reconocer que imaginación no le falta a los opositores de Chávez, en todo caso, el buen humor no está reñido con la política.


jueves, 7 de enero de 2010

El año que dejó Chávez


Crónica para comenzar un nuevo año, a ver si Venezuela inicia el año con más suerte que el que hemos dejado atrás. Sin duchas comunistas, ni cortes de electricidad.



Chávez, comenzó el año en Febrero, ganando por escaso margen (54, 36 % - 45, 63%) el referendo que reforma la Constitución Bolivariana, para poder presentarse a la reelección por otros 6 años.

La noche del triunfo, en su habitual estilo de citar a otros personajes, citó a Miguel de Unamuno: "Sólo cuando un pueblo se ha hecho a sí mismo, sólo cuando un pueblo se ha constituido a sí mismo y se ha consolidado desde dentro y adquiere la conciencia de su valor, sólo es entonces empieza a irradiar la luz que lleva por dentro". El presidente agregó en tono triunfal:"Hoy el pueblo venezolano está irradiando la luz de Bolívar"

Mal sabe Chávez, que Miguel de Unamuno se sumó desde el primer momento a la causa de Franco, negando al gobierno legítimo de la república, para desdecirse más tarde con la que sí es su más famosa y recordada frase: Venceréis, pero no convenceréis.

Este es el año del socialismo, - según dijo Chávez por Febrero - en el que se nacionalizan o pasan a ser controlados por el Estado sectores básicos de la economía, como el alimentario, la industria del aluminio, el hierro y los servicios petroleros, con algunas incursiones en la hostelería, el reparto y recuperación de tierras de cultivo y la intervención bancaria.

A pesar de todo los avances en Venezuela, son pocos, lentos y confusos.


Medidas, en su mayoría necesarias para afrontar la crisis económica global, y que poco tienen que ver con el socialismo, y si con reajustes para amortiguar sus consecuencias.

Reestructuración y reforma de entes administrativos como los gobiernos regionales, cambios en la forma de elección de los miembros de la Asamblea Nacional, creación de las Milicias Populares, y afianzamiento de las comunas y el Poder Popular.

Que confieren mayor capacidad de maniobra al Poder Ejecutivo y por defecto al Presidente de la república, es decir a Chávez, despojando a los gobernadores de la oposición de competencias y limitando sus medios.

También es el año en el que se descubren las insuficiencias eléctricas del país, la incapacidad para controlar la inflación y el desabastecimiento de los mercados, que fuerza a la creación de una basta red de mercados y bodegas "socialistas" de productos de primera necesidad, y que de paso da empleo a miles de activistas del PSUV.

40 años de puntofijismo, dejaron al país en la bancarrota.


Un año en el que la contestación obrera se dejó sentir en todo el país, dejando al descubierto las contradicciones entre el "gobierno socialista" y la clase obrera, por mucho que se ataque a los trabajadores de escuálidos.

En el plano internacional, las incongruencias de Chávez quedaron de manifiesto en su política errática, que a diferencia de Lula, centrado en sacar a su país de la crisis y situarlo en la primera línea de los países emergentes, han llevado a Venezuela cada vez más a la dependencia del petroleo como única fuente de financiación del Estado y único sostén de su economía, viéndose forzado a la búsqueda de mercados que comprometen su imagen internacional y le obligan a concesiones comerciales de dudosa eficacia y durabilidad, como las famosas bicicletas iraníes.

El ALBA, es cada día, más un circo mediático y un altavoz ideológico, que se aleja de la realidad continental y que pone en entredicho la presencia de Venezuela en el MERCOSUR, restando credibilidad a sus miembros, reducidos a mera asociación de damnificados del imperialismo residual.

A pesar de todo, hay que reconocer, los avances que en materia sanitaria y educacional ha experimentado el país, así como a la política de prohibir los despidos de los trabajadores.

Por lo demás, la democracia es cada vez más escasa, y la delincuencia sigue en cotas alarmantes, lo que nos lleva a decir:  Mucho ruido y pocas nueces.


Publicado en globedia.com el 01-01-2010

Chávez se convierte en fiscal

El escándalo está servido una vez más, la decisión de la juez Afiuni Mora, al poner en libertad a Eligio Cedeño, ha desatado las iras de Hugo Chávez pidiendo para la juez su detención inmedita a manos de la policía política, su procesamiento y la pena máxima.



Contar estas cosas para el exterior de Venezuela, resulta un poco complicado, y hay que andar a explicar muchas cosas que suenan muy raro, como que el presidente de un país, pueda pedir que se aplique la pena máxima, a alguien que no ha sido ni detenido ni juzgado, pero que para colmo es una juez, es decir pertenece a otro poder del Estado, y que es detenida, no por la policía judicial, sino por la policía política.

María Lourdes Afiuni Mora, o es una mujer con coraje, o es una irresponsable, creo que no caben medias tintas, sabía a lo que se exponía, al poner en libertad a un ciudadano que se encontraba detenido desde hace más de dos años, a la espera de juicio que nunca llegaba. Me recuerda a la obra de Samuel Beckett, "Esperando a Godot", claro que su señoría, imponía al encausado, la obligación de no salir del país y presentarse cada 15 días ante su presencia, en caso de no ser así, "lo buscaría debajo de las piedras en persona" (SIC).

¿ Donde está la independencia de poderes, donde está el respeto a la instituciones. ?

El paisano en cuestión, se había entregado voluntariamente a la justicia, había sido objeto de escarnio por parte del las huestes "jalaboleras" del Poder, y la parte competente no ponía nada de sus partes, para procesar al paisano, quien estaba indefenso ante la justicia.

Así las cosas la juez Afiune, aparece como la Vengadora Justiciera y decide concederle la libertad condicional en espera de juicio.

Pero ete aquí que al paladín de la libertad y la justicia bolivariana se le antoja, que la tal Justiciera no es otra cosa que una delincuente común a la que hay que aplicar la pena máxima, para este tipo de "delitos", que en mi pueblo se llama "procedimiento con arreglo a la ley."

La inseguridad jurídica de Venezuela, la aleja de la perspectiva de los inversores extranjeros.

La situación está como sigue: "la Fiscal 56º nacional, Alicia Monrroy imputa a la juez por la presunta comisión de los delitos de corrupción propia, abuso de autoridad, favorecimiento para la evasión y asociación para delinquir, previstos en la Ley Contra la Corrupción, el Código Penal y la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada", casi nada al aparato, del asunto no se escapa ni el apuntador ya que son encausados los alguaciles, pero no se lo pierdan... todos ellos son detenidos por la DISIP, heredera de la DIGEPOL, la odiada policía política de la época adeco-copeyana.

Chávez está convirtiendo en santos a todos los adecos y en vírgenes a todos los copeyanos.

Que va a hacer Chávez con el Director de la DISIP Henry Rangel Silva, involucrado en el escándalo de los 800.000 $ para supuestamente financiar la campaña de los Kirchner, pedirá para él la pena máxima, donde está ese dinero del pueblo venezolano? porque no ordena una investigación inmediata, porque estan vinculados tantos residentes en Miami ? cual es la vinculación de la DISIP con la gusanera?

Otro día hablamos de los caimanes de Florida.


Publicado en globedia.com el 13-12-2009

Chávez y la defensa del terrorismo

El mandatario venezolano una vez más llama la atención del mundo, defendiendo lo indefendible. Provoca un incidente diplomático con Francia al llamar revolucionario a Carlos Ilich Ramirez.





Hace 10 años envió una carta a Ilich Ramírez Sánchez, dejándonos estupefactos con su mal gusto y pésimo estilo literario.

En aquella ocasión contestaba a una carta del terrorista más buscado del planeta, detenido en Francia, en la que alababa al mandatario venezolano en busca una complicidad que entonces no se dio.

En dicha carta (Chávez) no hacía curiosamente ningún tipo de alabanza del personaje ni de los hechos que se le imputaban.

Lejos de ello se perdía por los cerros de Apure camino de Barinas, en no se sabe que parábola de los laberintos y las piedras que había mal leído en los clásicos griegos, las obras escogidas de Lenin, El Conde de Montecristo, las memorias de un francés y las alucinaciones de un moribundo Bolívar, sin decir nada sobre la condición del destinatario.

Auto-proclamarse revolucionario no da patente de nada, lejos de ello obliga a ser ejemplo para los demás.

Claro que para dar bombo y platillo a la reunión en Caracas, de 40 organizaciones de izquierda (pocas, la verdad sea dicha) y como siempre distraer la atención sobre sus problemas internos, se descuelga 10 años después, diciendo que Carlos Ilich (pomposo nombre que recuerda a (Carlos) Marx y a (Vladimir) Ilich, "Lenin", es un revolucionario.

Haberlo dicho antes, haberlo dicho entonces en aquella carta, o era ese el hilo de Ariadna que había que tejer?

A buenas horas mangas verdes... se acabó la guerra.

Esperar 10 largos años, para reunir a tan solo 40 organizaciones de todo el planeta, para afirmar delante de ellas, que el terrorista ahora es revolucionario, resulta sorprendente.

Hace diez años no estaban dadas las condiciones para asumir la revolución.

Vamos... para que revolución, para que partido, que ideario defendía, a que pueblo representaba el señor Carlos Ilich ?

No seré yo quien le acuse de nada, pero tampoco el que le defienda, hay cosas muy difíciles de defender, pero las ideas se defienden con ideas.

Poca razón asiste a los que defienden sus ideas a golpe de bombas y muertes de inocentes, otra cosa es defenderse de la brutalidad de la fuerza o empuñar las armas para defender la libertad cuando se sufre la opresión.

Tal vez mañana nos vuelva a despertar afirmando que Iran es un país libre, que goza de libertad religiosa o que va camino del socialismo islámico.

Que más da, el caso es decir barbaridades, con tal de desviar la atención sobre su mala gestión como gobernante y la caótica situación de la economía venezolana en franca recesión.

Pero usted no pare mi comandante, dele duro a Juan Bimba, que es de goma y no revienta.

Publicado en globedia.com el 25-11-2009


Chávez, al baño con linterna y a la guerra con milicias

Como asusta a la muchachada el rum-rum del cigarrón... Chávez, habla de guerras como quien se pega un palo de ron. Galtieri invadió las Malvinas y hundió a Argentina en la desolación.



La experiencia de la última "guerra anti-imperialista" en América latina, fue una lección difícil de olvidar, sobre todo para el pueblo argentino.

Imitando a Leopoldo Galtieri, aquel insigne general argentino, conocido por su afición a soplar güisqui, que llevó el país a la guerra, el luto, el fracaso, la frustración y la bancarrota, el nuevo "libertador de las américas" Hugo Chávez Frías, arenga al pueblo venezolano, para que empuñe las armas contra el "imperialismo yanqui" y su "lacayo colombiano", como si el pueblo de Colombia, no existiera, como si los ciudadanos colombianos fueran el enemigo a batir, como si se hubiera producido una agresión contra el pueblo de Venezuela, que no sólo no se ha producido, antes al contrario, Colombia viene sufriendo con resignación el sistemático apoyo del Gobierno de Venezuela a los "narco-guerrilleros" de las FARC, movimiento cada vez más desprestigiado y aislado, a nivel internacional.

Las consecuencias de un conflicto armado entre Colombia y Venezuela, repercutirán en MERCOSUR.

La retórica caduca de Chávez, su infantilismo izquierdista y su vocación de "Cantinflas", no son un buen ejemplo de líder y menos de estadista.

Aprovecharse de la buena fe de los venezolanos, de los deseos de justicia social, del hambre atrasada y años de subdesarrollo, cuando la corrupción de la nueva clase dirigente es un escándalo, cuando por los ministerios ha pasado más gente que en los 40 años anteriores, es simplemente bochornoso.

Todo parece indicar que se trata de una operación propagandística de Chávez.

Pedir al pueblo que se alumbre con una linterna por la noche y que se vaya a la guerra por la mañana, suena a chiste.

No dudo de las buenas intenciones de muchos de los seguidores de Chávez, nadie en su sano juicio, puede poner en entredicho la legalidad del Gobierno de Venezuela, ni el derecho de los venezolanos a desarrollar su propia revolución.

Otra cosa es ocultar o distraer los fracasos de ese proceso revolucionario, con supuestas agresiones y lo que es más grave, movilizar al pueblo venezolano para una guerra entre hermanos, que nada la justificaría.

Por ese peligroso camino sólo se va a la destrucción y la barbarie, de victoria en victoria, hasta el fracaso final.

Con estas actitudes, Chávez, se está convirtiendo es una pesadilla para el pueblo venezolano y una vergüenza para el mundo, lo que tenía de simpático y hasta gracioso, lo está volviendo odioso.


Publicado en globedia.com el 10-11-2009

A chávez le manipulan las declaraciones

El comandante Chávez sufre graves manipulaciones por parte de los medios de comunicación, nacionales e internacionales.



Mi comandante Chávez, sufre la peor manipulación y tergiversación de palabras declaradas por minuto de la historia, los enemigos de la revolusión, tuercen sus palabras.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Conatel, precisó que se encuentra revisando las versiones de los medios en torno a los comentarios de Chávez y que castigará a aquellos que manipulen la información e "intenten desencadenar acciones desestabilizadoras".

Casi nada al aparato, menuda tenemos armada mi comandante, esto me recuerda aquel viejo chiste de Menca de Leoni, "Raul, Raul, tengo un hombre atrás, ...no mijita, tu no tienes un hombre atrás, tu lo que tienes es un hambre atroz".

Chávez, no llamó nunca al pueblo venezolano a prepararse para una eventual guerra anti-imperialista. Esos son invenciones de los escuálidos.

Claro que una cosa es lo que se dice en chanzas, para los amigos, en fin en un Aló cualquiera, y otra son las declaraciones de Estado.

Cuando mi comandante hace declaraciones no se está con guachafitas, ni pendejadas de carajitos, o echando vainas.

Menos mal mi comandante, que tenemos a ese fiel defensor de la libertad de expresión y la pluralidad democrática encarnado en Diosdado Cabello, que ha salido al paso de los insidiosos, los manipuladores y los mandó a parar.

Chávez, no habló nunca de pacto diabólico entre EE.UU y Colombia.

Los medios de comunicación que "manipulen" las últimas declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez, en las que llamó a sus compatriotas a prepararse "para la guerra", serán sancionados, informó este viernes el director de la Comisión de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello.

Que no se vayan a pensar esos medios, y esos periodistas fascistas, escuálidos y vende-pátrias, que se van a ir de rositas cuando escriban mentiras, o manipulen las palabras del líder de la V República Bolivariana.

Bueno mi comandante, mañana le mando un mensaje de solidaridad de todos los medios de comunicación, mi comandante...


Publicado en globedia.com el 15-11-2009

La guerra de Chávez


La experiencia de la última "guerra anti-imperialista" en América latina, supuso el fin de las dictaduras militares y los desparecidos, pero fue una lección difícil de olvidar, sobre todo para el pueblo argentino, que tardo más de dos décadas en recuperarse.





Imitando a Leopoldo Galtieri, aquel insigne general argentino, conocido por su afición a soplar güisqui, que llevó el país a la guerra, el luto, el fracaso, la frustración y la bancarrota, el nuevo "libertador de las américas" Hugo Chávez Frías, arenga al pueblo venezolano, para que empuñe las armas contra el "imperialismo yanqui" y su "lacayo colombiano", como si el pueblo de Colombia, no existiera, como si los ciudadanos colombianos fueran el enemigo a batir, como si se hubiera producido una agresión contra el pueblo de Venezuela, que no sólo no se ha producido, antes al contrario, Colombia viene sufriendo con resignación el sistemático apoyo del Gobierno de Venezuela a los "narco-guerrilleros" de las FARC, movimiento cada vez más desprestigiado y aislado, a nivel internacional.

Las consecuencias de un conflicto armado entre Colombia y Venezuela, repercutirán en MERCOSUR, por consiguiente, no dudamos en el papel responsable que jugará “Lula” ante Chávez, como presidente de la mayor potencia económica del MERCOSUR.

La retórica caduca de Chávez, su infantilismo izquierdista y su vocación de "Cantinflas", no son un buen ejemplo de líder y menos de estadista.

Aprovecharse de la buena fe de los venezolanos, de los deseos de justicia social, del hambre atrasada y años de subdesarrollo, cuando la corrupción de la nueva clase dirigente es un escándalo, cuando por los ministerios ha pasado más gente que en los 40 años anteriores, es simplemente bochornoso.

Todo parece indicar que se trata de una operación propagandística de Chávez, al estilo de Fidel Castro, acostumbrado a declaraciones grandilocuentes, dirigidas al consumo interno y a darse autobombo en la prensa extranjera, como todo megalómano.

Pedir al pueblo que se alumbre con una linterna por la noche y que se vaya a la guerra por la mañana, suena a chiste. Silvio Berlusconi también hace esos chistes, pero con “velinas” que es menos belicoso, pero machista.

No dudo de las buenas intenciones de muchos de los seguidores de Chávez, nadie en su sano juicio, puede poner en entredicho la legalidad del Gobierno de Venezuela, ni el derecho de los venezolanos a desarrollar su propia revolución.

Otra cosa es ocultar o distraer los fracasos de ese proceso revolucionario, con supuestas agresiones y lo que es más grave, movilizar al pueblo venezolano para una guerra entre hermanos, que nada la justificaría. La historia de Venezuela  caracterizó hasta ahora al pueblo venezolano como un pueblo pacífico.

Por ese peligroso camino sólo se va a la destrucción y la barbarie, de victoria en victoria, hasta el fracaso final.

Con estas actitudes, Chávez, se está convirtiendo es una pesadilla para el pueblo venezolano y una vergüenza para el mundo, lo que tenía de simpático y hasta gracioso, lo está volviendo odioso.


Publicado en globedia.com el 10-11-2009

Chávez y la caida del muro de Berlín.


Hace 20 años caía el muro de Berlín, sin que ningún sesudo teórico marxista, o anti-marxista, lo hubiera pronosticado.






Venezuela cuenta con la inflación más alta del cono sur americano, una escasez de suministro eléctrico, que produce apagones constantes en las grandes ciudades, una red eléctrica obsoleta, racionamiento del agua y escasez de alimentos.

Un país dividido en lo político y en lo ideológico, divorciado de la realidad internacional y un líder político caricaturesco que raya en lo esperpéntico.

Un día es comunista, otro día es devoto lector de la biblia, un día se despierta bolivariano y otro socialista.

El imperialismo desaparece con la caída del muro de Berlin, para dar paso a un mundo multipolar.

A los sindicatos se les queda corto el socialismo burocrático de Chávez y ven en Bakunin una salida airosa frente al fracaso del Socialismo del siglo XXI, pero claro para el chavismo, los anarquista ahora son fascistas.
Venezuela es una feria de teóricos del socialismo a cada cual más "original", en la que se mezcla patrioterismo barato, con anarquismo refinado, mezclado con liberalismo masónico-bolivariano, y amalgamas varias que van desde el trotskismo, al socialismo orweliano, (rebelión en la granja debería ser libro de cabecera de los niños venezolanos) resultaría divertido seguir su debate, de no ser por que resulta grotesco, estar reinventando lo que ya está inventado hace años.

En plena celebración de la caída del muro de Berlin, hito que marca el fracaso del experimento soviético y el fin de una etapa de la historia de la humanidad, Chávez, arropado por un decrépito y agotado Fidel, se erige en ejemplo, para una continente cansado de baños de sangre del pueblo inocente, enarbolando la bandera de un proyecto fracasado, finiquitado por la historia y enterrado para siempre como modelo a seguir.

Bakunin, Proudhon y Kropotkin, no eran fascistas, eran ANARQUISTAS, y sus seguidores siguen ejerciendo de anarco-sindicalistas en Europa.

Pero ahora que las cosas se le ponen cuesta arriba y afloran las contradicciones de su gestión al frente del Estado, se inventa un enemigo que le declara la guerra, para distraer la atención de sus fracasos y miserias interiores.

Vuelvo a las palabras del Tío Ho, a las que aludí hace unos días, "El imperialismo es un tigre de papel, hoy la hormiguita se mide con el elefante, mañana el elefante se quedará sin tripas".

Hoy no hay imperialismo que valga, ese es un viejo cuento, y el Tío Ho lo sabía muy bien, hoy, vivimos en un mundo globalizado y multipolar, en el que no tiene cabida el imperialismo. Lo demás son viejas recetas esquemáticas, reproducciones mecánicas de frases hechas y vacías de contenido real.

Chávez sabe mejor que nadie que no se va a producir ninguna agresión, que no va llegarse a ninguna guerra, lo único que hace es agitar el fantasma del miedo, que se reduce al viejo truco de o Yo o el caos.

Los romanos tenían el Circo, Chávez los medios de comunicación a su servicio y serviles a golpe de talonario de cheques, que paga con el petroleo de todos los venezolanos.

Publicado en globedia.com el 09-11-2009

Chávez se va de concierto, con la juventud bolivariana



En medio de la apretada agenda del presidente "bolivariano", hay un hueco para asistir a un concierto de Rok con Orisha, Molotov y Calle 13 mañana sabremos el resultado




El comandante Chávez, sabe muy bien que cuando la cosa se pone fea, lo mejor es hecharse unos palos y montar una fiesta. ( unos palos = unos tragos).

Hace pocos días nos contó que se va a subir el presupuesto para el año que viene, nos dijo que había que ahorrar agua (ducha comunista de tres minutos... comunista o bolivariana? un día me dice una y otro día me dice otra ), ahora nos dice que hay restricciones de agua, (ducha semanal no sienta mal), y ya para adornar la torta habrá restricciones eléctricas, aunque sea en forma de cortes puntuales del suministro.

Sudor y lágrimas
La frontera aparece sembrada de cadáveres del vecino... se descubren espías del vecino en casa.
Regalamos aviones de combate a Bolívia por que nos sobra la plata, pero las centrales eléctricas son insuficientes para las necesidades del país.

Pan y circo
Sube el desempleo al 8, 4%, baja el dolar, baja el precio del petroleo...
Y ahora vienen los trabajadores de electricidad y piden que se les paguen los atrasos... pero de que atrasos le hablan mi comandante? si usted no les debe ni una locha a esos boicoteadores, azuzados por los escuálidos, dígales a esos traidores como a los yanquis: !! váyanse a la mierda !!
Esos yanquis de mierda, nos meten en la lista negra de los países terroristas, esos yanquis están locos !!!

Eso si, alegría que no falte, viene Lula que ya nos abrió la puerta de MERCOSUR, viene Calle 13, Orisha y Molotov, - pero no Mijailovich - es está muerto, además era enemigo de Stalin, un vende patrias como el Petkoff, estos muchachos son la sabia nueva de la revolusión.

Entre la bulla que monta con tanto insultar... a Uribe, a los escuálidos, a los trabajadores eléctricos, a los congresistas yanquis y a la madre que parió a tanto adversario, no le dejan tiempo mi comandante para pensar en el Novel, ni en que le va a decir a tanto actor y director de cine yanqui, que le viene a visitar para hacerse una película en Venezuela, no los mande tanto a la mierda, mi comandante, que alguno habrá que sea buena gente.

Dele palante, siga por el buen camino, mi comandante, que esto o camina o revienta.

Publicado en globedia.com el 30-10-2009


El presupuesto del presidente Chávez aumenta un 638% para el año que viene.

Vale que se incrementara el numero de hectáreas de cultivo de soja, vale que se incrementaran las calorías que consumen los ciudadanos, vale que tengamos una lancha para patrullar la frontera con Colombia, vale que le regalemos el petroleo a Cuba y Nicaragua, vale que le regalemos armas a la pobre policía boliviana, vale...

Todo eso se puede justificar desde la solidaridad, la cooperación internacional y los chistes fáciles desde su Aló presidente, pero lo que no se justifica, es que después de recomendar la revolucionaria ducha de tres minutos para ahorrar agua, después de pedir que se reduzca el consumo eléctrico, nos venga a decir mi comandante que se va a gastar 92.000 $ en lavandería, 361.000 $ para fluses y zapatos, y 2.600.000 de dolares para su guachafita de Aló.

La austeridad de que hizo gala Bolívar a lo largo de toda su vida, convierte a Chávez en una comiquita
No joda! donde está el ejemplo de austeridad ? que debe dar todo mandatario.

Mi comandante la estamos cagando.

Que el pueblo soberano está sin trabajo y sin rial, que lo que usted se va a gastar el año que viene en viajecitos al extranjero son 1.027.000.000 dolares, que no son una tontería.

Pero bueno, que es esta vaina?

Arrime el hombro, predique con el ejemplo, déjese de hacer turismo y faranduleo, dedíquese a lo que tiene que dedicarse, que es recorrer los barrios, los ranchos, los conucos y a repartir besos a los niños.

Las contradicciones de los dirigentes, hacen crecer la desconfianza en los dirigidos

Practique un poco de continencia verbal y presupuestaria, que esto ya parece la revolución de los millonarios, el tío Fidel se debe estar rascando la cabeza, con lo escaso que anda el dinero y usted de viajecitos y guachafias televisivas, eso si... bien vestido, uniforme de Armani y paltó de Carolina Herrera, claro que a lo mejor lo más caro son los interiores, pero como eso no se sabe.

Me decía un viejo político, (Jóvito Villalba) que lo peor que puede tener un diputado es haber sido pobre, cuando cobra su primer sueldo, al ver tanta plata junta, ya quiere ser ministro, yo le contesté, que en Betijoque hay un refrán peor. (otro día hablaremos de betijoqueños)

Estoy deseando ver su respuesta, seguro que va a superar... - como siempre - a los de radio rochela.

Así no se hace patria, así la cagamos comandante.

Ya se lo dije hay fotocopias que salen mal.

Otro día hablamos de la electricidad.

Publicado en globedia.com el 26-10-2009

Tambores de guerra en Venezuela


Cuando una opción de izquierda alcanza el poder en América, se conjuran todos los hechiceros de la derecha para echarle mal de ojo. De lo primero que se le acusa es de querer montar una guerra con el vecino.


Pretender que los Estados Unidos, pueda apoyar una invasión de Venezuela en apoyo a una hipotética agresión a Colombia, a estas alturas de la historia, suena a poco creible, por no decir a infantil, después de lo de Granada, (hace 26 años) no se ha dado el caso de intervención alguna, en territorio americano por parte de los EE.UU., la invasión de Panamá en 1.999 fue mas bien un ajuste de cuentas.

Las intervenciones indirectas, a través del apoyo de instructores militares y del uso de equipos especiales es otra cosa, la instalación de centros de escucha y seguimiento a las FF.AA. de Venezuela, no solo no es descartable, sino una práctica habitual del Pentágono en toda América, de Norte a Sur, por consiguiente, es un uso habitual de su supremacía tecnológica y capacidad de maniobra a nivel planetario. Esas práctica las utilizan en todo el planeta.

Algunos periodistas y medios de comunicación, fomentan el alarmismo injustificado, de forma irresponsable y oportunista.

Dicho esto, la cuestión de la soberanía venezolana sobre los yacimientos de hidrocarburos existentes en el golfo de Venezuela, nadie la pone, ni la ha puesto en cuestión.

Por tanto hurgar en el pasado, rebuscar antagonismos entre naciones hermanadas desde el origen mismo de su historia común, parece un despropósito.

Otra cosa bien distinta, es que los gobernantes de turno no se lleven bien.

Pretender que un acomodado señorito de raza caucasiana y derechista como Uribe, se abrace con un zambo de Barinas, de origen humilde, izquierdista hasta la médula, suena a chiste de Groucho Marx.

La televisión Colombiana, usando personajes de Miami, alarma sobre una posible invasión desde Venezuela
El abrazo de Santa Ana, fue posible gracias a que ambos generales eran masones, y ambos eran liberales.

Hacerse eco, de la bulla que montan los gusanos de Miami, alentados por su anti-castrismo y las alucinaciones de algún militar venezolano "despistado", que nada tienen que ver con la realidad y la situación actual de la región, es hacerle el juego a los enemigos de Chávez.

La bulla, el ruido, que montan la derecha, tanto colombiana como venezolana, el coro anti-castrista de Miami, y los consabidos, interesados en que Chávez se vaya, sirve para agrandar los supuestos peligros del gobierno legítimo de Chávez, como hicieron en su día esos mismos alarmistas con el gobierno legítimo de Salvador Allende.

En Venezuela no hay fábricas iraníes de enriquecimiento de uranio, no hay un programa nuclear en marcha, no hay un plan en marcha para invadir Colombia.

Lo que si hay es mucha palabrería, y esto ya recuerda a una gallera.

Seamos serios. y dejemos que el comandante haga los chistes.

Hablar de guerra es algo serio, y dejarse llevar por agitadores del miedo como la derecha yanqui y sus
amigos de Miami, es poco serio.

Publicado en globedia.com el 25-10-2009

Zancudos, mosquitos, misquitos y zambos.


¿Los misquitos, constituyen una etnia del caribe, que ha podido sobrevivir a la conquista y a la colonia, pero está al borde de su existencia. Que responsabilidad tienen los estados de Honduras y Nicaragua ? que puede aportar el ALBA?

Por zancudos conocemos en Venezuela a los mosquitos, especialmente a los Anopheles, esos que te dejan una roncha gordita y que duele mucho.

Este animalito se reproduce gracias a las aguas estancadas, podridas y al agradable clima de los trópicos, que les permite molestarnos con su desagradable picadura y atemorizarnos de forma permanente con el zumbido que emite en su vuelo, siempre amenazante, que anuncia la inminente picadura.

Pero los misquitos son una pacífica tribu indígena del caribe nicaraguense, (tambien puebla Honduras) que dió mucho que hablar durante la revolución sandinista y después de ella.

Los misquitos, proceden originariamente de los Chibchas, que poblaban desde siglos las costas de Honduras y Nicaragua, su mezcla étnica, al encallar un barco cargado de negros procedentes de Africa y destinados a la venta como esclavos, dio origen a estos zambos hoy conocidos como misquitos.

¿El gobierno de Zelaya, preparaba una Ley de Hidrocarburos. Y el Tío Chávez que dice de todo esto?

Son estos misquitos un pueblo soberano, al que los (colonialistas) ingleses desde siglos han reconocido un Rey y su soberanía, claro que este Rey, era un títere de Londres, y cuando los (colonialistas) ingleses dejan de protegerlos estos zambos se meten a picotear el cogote de los gobiernos de Honduras y Nicaragua reivindicando su condición nacional.

Para eso se han dirigido por carta al presidente de Nicaragua, para que se siente con ellos en una mesa de negociación que resuelva la actual situación, que curiosamente mantiene al ejercito y la policía en territorios de La Misquitia.

En lenguaje del comandante: ‘ Fuerzas de ocupación colonialistas, que reprimen al pueblo misquito, pisoteando su independencia y mancillando la soberanía de su pueblo’ .

Pero ese líder revolucionario, hijo de Sandino y primo del zambo Chávez: Daniel Ortega, no se ha dignado a contestar a los misquitos, a pesar de que son zambos como Chávez, al que recibe con frecuencia, a ellos no les quiere reconocer, su condición de legítimos dueños de la tierra que ocupan desde antes de la llegada de Colón.

Chávez suministra a bajo precio el petroleo que necesita Nicaragua

Los misquitos se han llevado la peor parte de los tremendos huracanes que han azotado el mar Caribe en la década, dejando a esta etnia sin casas y sin medios, abandonados a su suerte mientras algunos desaprensivos se aprovechan de sus necesidades y esquilman sus bosques y el subsuelo que habitan de tiempos inmemoriales.

Si a ello añadimos que se presume la existencia de yacimientos de hidrocarburos en la zona, como lo denuncia el hecho de que el gobierno de Celaya (primo de Ortega y de Chávez) preparaba un proyecto de Ley de Hidrocarburos que afectaba a la costa caribeña. Ver información de Febrero de este año.

Yo le recomendaría, y perdóneme el atrevimiento, mi comandante, que le diera un cogotazo a Ortega, a ver si se entera, que la revolución es para los pobres y si son zambos más aún, que además de indios son negros, y unen en sus venas la sangre de los pueblos más despreciados (por los conquistadores) de América.

Por cierto los indígenas no piden más que ninguno de ustedes, ellos solo quieren seguir siendo los dueños de su país, para dejárselo a sus nietos, como sus abuelos se lo dejaron a ellos.

Acaso es mucho pedir? o será inconstitucional? debería dedicarle un Aló, a este asuntico.

Publicado en globedia.com el 24-10-2009

Milicias Populares

Marcos Pérez Jiménez, implantó en los colegios las Bandas de Guerra, por aquello de que la música militar... Chávez, implanta las Bandas de Milicianos Armados, para no ser menos que chapita y darle un aire cubano a la revolusión.

A un campesino le pones un rolo y una cachucha y se cree que tiene a Dios agarrado por las bolas

Esta frase resume una opinión muy extendida en los países de América Latina, sobre sus cuerpos policiales, muy dados a la prepotencia y al desprecio hacia sus conciudadanos, y que se escuchaba muchas veces en los barrios de la periferia, allá por los años 60 y no precisamente en el botiquín de la esquina.

En aquellos tiempos a los hombres ‘ aparentes’ se les saludaba por adelantado con el ‘ Bachiller... como esta usted ?’ , cuando no te decían ‘ Doctor’ ... para ser más adulantes, pero con esa condescendencia no se trataba a los policías del rolo, eso se quedaba reservado para la PTJ, que recibía el tratamiento de  "detective" o  "inspector".

Clase a parte eran los fiscales de tráfico, afamados por su corrupción a los cuales con un fuerte no les llegaba para guardar la boletera.

Claro que ahora, para ser policía se requiere haber cursado el bachillerato, la recomendación del vecindario, ocho fotocopias de la cédula y una docena de papeles más, con lo cual les debemos suponer una mejor preparación que a los de entonces.

Ahora tenemos policía, y van a la escuela de policía, y si no llegan se amplía su número, esos son los que hemos creado ya hace muchos años y son igualitos a los de cualquier país del mundo, para mantener el orden en las ciudades.

Para lo demás, tenemos a la Guardia Nacional y al Ejercito regular de la república.

Ahora bien, que va a suceder, cuando las milicias populares se hagan cargo del orden público y se les encomiende la represión de una manifestación, pongamos de obreros, o de estudiantes ?

La seguridad de una nación la garantiza su estabilidad política.

Eso de ponerse un uniforme, a alguno le gusta más que un caramelo a un niño, y por presumir que no sea, pero seamos serios, crear milicias populares para qué ? Cual es el enemigo de Venezuela ?

Es un enemigo exterior ? O un enemigo interior ? Será que se piensa el ladrón que todos somos de su misma condición?

Pretender hacer responsables de la estabilidad de la revolución a las milicia populares, es distraer la atención sobre los problemas reales del país, falta de trabajo, corrupción que no cesa, persecución política, sectarismo indiscriminado, y sobre todo la ausencia de una fuerza política hegemónica cohesionada capaz de garantizar la continuidad de Chávez.

Una cosa es reducir o eliminar la dependencia en materia de tecnología militar, que se resuelve por la vía de la investigación y el desarrollo de una industria venezolana, de fabricación de armamento y de construcción naval y aeronáutica.

Y otra bien distinta es el gasto suntuoso en compras injustificadas de material armamentístico a las potencias mundiales (Imperialistas), por falta de una industria propia, con la que cuentan países de la región como Argentina y Brasil.

Militarizar a la población civil, es una forma de aterrorizarla

Por fabricar, no fabricamos ni carritos de municioneras, esos que durante años sirvieron para tomar la chicha de carrito, mientras sudábamos, enterándonos como se robaba en el país, se creaban puestos de secretario, del secretario que le llevaba el paltó al diputado o a la director de tal o cual cargo burocrático que no servía para nada.

Cambian los collares pero son los mismos perros, cambian las espuelas pero son los mismos gallos.
Como decía ayer, Chávez copia y copia mal, no sabe hacer las tareas, se equivoca, Venezuela no es Cuba, y los venezolanos se lo están demostrando día a día.

El fantasma de Allende, se debe pasear todas las noches por Miraflores, pero lo de Chile no se arreglaba armando al pueblo, eso solo conduciría a una guerra civil y Allende no estaba tan loco ni era un necio.
Repetir Bahía de Cochinos, no se le ocurriría a nadie, a estas alturas de la historia y Venezuela no cuenta con enemigos en ninguna parte del planeta.

Las milicias populares sólo se entienden como un ejercicio de distracción para justificar gastos injustificables o encubrir comedores populares bajo control militar.

Finalmente, a quién asusta el socialismo de Chávez ? Es más ‘ peligroso’ que el comunismo cubano? Es más "contagioso" que el comunismo vietnamita ? O es mas influyente que el comunismo chino ?

Otro día hablamos de socialismo

















En la foto, alumnos del Colegio Javier de Barquisimeto, desfilando tras su Banda de Guerra allá por los años 60, avenida de Venezuela.

Publicado en globedia.com el 24-10-2009

Chávez visita el reino de España



El grupo parlamentario de nacionalistas vascos, sacó adelante una moción de cesura al gobierno de Chávez, sin el apoyo del PSOE y la Entesa. (Ver Globedia.com)

La derecha española capitaneada por los nacionalistas vascos, presentaba el pasado miércoles una moción de condena al gobierno venezolano, en la que llama "régimen dictatorial" al gobierno de Hugo Chávez Frías, por excederse en los tiempos de la llamada prisión preventiva, y el trato vejatorio a los detenidos, entre otras cosas.

Y eso que Iñaki Anasagasti nació en Cumaná, de graduó en Caracas y ahora mi comandante... nos paga así, ya sabe... a los musius, ni agua.

La moción fue aprobada sin el apoyo del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) que lleva más de 100 en la izquierda, y paso por 40 años de exilio y clandestinidad... no como otros.

El embajador venezolano en comunicado de prensa, insta al Partido Popular a que aclare el caso Gürtel en vez de inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela

Ojito pelao ! esos nacionalistas son los primos de aquellos otros, que se llaman revolucionarios vascos, a los que tanto alaban y defienden esa nube de mini-partiditos que dicen apoyar la revolución bolivariana. A ver que amigos tenemos... mi comandante.!

Si es que ya lo decía el cachicamo: "cuando me voy pa' mi cama siempre me encuentro una lapa". ¿o era aquello de: "cachicamo trabaja pa' lapa."?

Menos mal que tenemos ese pedazo de embajador (Isaías Rodríguez) y no nos hace falta que nos defienda nadie y si ellos se meten en nuestros asuntos internos, nosotros también.

Iñaki Anasagasti, nació en Cumaná Venezuela

Así que no me parece mal, que el embajador, le dijera a la derechona española "aclare lo del Gürtel" ese, en lugar de meterse donde no le llaman cacho pendejo.

Mi comandante, pare esa vaina, aproveche que está en el reino, y dígale unas cuantas vainas bien claritas al Rajoy ese que está que se cae del cargo, a ver si me lo tumba.

Deje como siempre bien alto el pabellón de Venezuela.

PD
Cuando digo pabellón, no pienso en el de caraotas, estoy pensando en la bandera tricolor, esa que gracias a usted mi comandante, tiene ahora ocho estrellas, para que los canarios no se la confundan, aunque claro... bien pensado, esos jodíos tienen la octava isla esa de San Borondón, que aparece y desaparece, en fin déjelo mi comandante, pendejadas mías.

Publicado en globedia,com el 24-10-2009


Un día, siendo niño, se me ocurrió copiar en un examen con la chuleta de otro, resultó que sabía menos que yo y suspendimos los dos. Desde entonces no he vuelto a copiar de nadie

Debido a mi infancia y adolescencia en Venezuela, me preguntan con frecuencia mi opinión sobre Chavez.

Por mi mente se pasean entonces las imágenes de los Andes camino de Barinas en una visita al llamado frente de los llanos, José Antonio Páez, era el más joven de los exploradores, y por aquellos días el MIR estaba a punto de romperse, como el desvencijado camión en el que viajábamos. Chavez por aquel entonces rondaba los 13 años y debía estar con sus vecinos de Sabaneta “rodando un caucho” por sus calles de tierra o mal asfaltadas, o en las cosas que se enredaban los muchachos de la época.

Las inquietudes revolucionarias le vendrían después, de momento, quienes no dirigíamos camino del frente guerrillero eramos otros, estábamos convencidos de que había que despertar la conciencia de los campesinos, los obreros y las gentes humildes del país. Creíamos que después de lo de Cuba, y entusiasmados con el discurso de Fidel ante la Tricontinetal de La Habana, uno a uno los países del continente americano abrazarían la revolución socialista.

Pensábamos que la propaganda que se generaba en torno a la guerrilla servía para estimular la moral de los oprimidos y agruparlos en el Partido de la Revolución, camino de la toma del poder, que nos permitiría instaurar la democracia popular.

De aquella reunión de los llanos, sin embargo lo único que salió claro, al menos para mi, era la necesidad de penetrar el aparato del Estado y especialmente sus Fuerzas Armadas, como única salida a medio y largo plazo. A finales de los años 60, los frentes guerrilleros estaban “quemados” y algunos de ellos, eran meros campamentos de fin de semana, a los que acudíamos gentes de la “guerrilla urbana” para “reforzar” el aparato militar y la moral del los camaradas. La mayoría de las reuniones de UTC en el año 67 eran para comunicar bajas en combate, desapariciones, deserciones, cambios de bando o cambios de estrategia.

Habíamos convertido a nuestros dirigentes en mitos vivientes que un año si y otro también abandonaban la guerrilla para fundar un nuevo partido, eso si, con R incluida.

El Movimiento estaba dividido entre los “foquistas” y los “entristas”, los primeros empeñados en seguir con la guerrilla y abrir nuevos frentes en el campo y en las ciudades y los segundos en infiltrar las Fuerzas Armadas y los partidos políticos.




De estos últimos es hijo Hugo Chávez Frías, de aquellos polvos vienen estos lodos.



La visión mesiánica, de unos hombres llamados por el destino a redimir a su patria, iluminados por la justicia del pensamiento marxista-leninista, encarnados en caudillos de los desheredados de la tierra, en padres protectores de un pueblo oprimido por la tiranía, de una despótica oligarquía sometida a los intereses del imperialismo yanqui.

Del discurso teórico-político se pasó al discurso panfletario, a la reproducción mimética del castrismo como receta para gobernar y hablar a las masas, gobernar un país y dirigir una política exterior plagada de contradicciones.

Pero nadie le puede negar el mérito de haber llegado a la presidencia de la república por la vía del sufragio y con una de las participaciones más altas de la historia de Venezuela. Mientras los pozos de petroleo no se sequen, habrá trigo para calmar el hambre, otra cosa es predicar y no dar trigo. Por otro lado, el circo lo tiene bien animado, por desgracia ha muerto Renny Ottolina, pero él intenta ocupar su ausencia: en vez de el Show de Renny, Venezuela cuenta con el Aló presidente.

Chávez es su mejor defensor y su peor enemigo, a elegido copiar una obra que está a punto de desmoronarse desgastada por el tiempo, demos pues tiempo al tiempo.

Otro día, seguimos hablando del tiempo.

Publicado en globedia.com  el 23-10-2009